Читатель часто замечает: сатанисты охотно спорят с церковью, а об Исламе в их главной книге не слышно. Отчего так? Им нечего возразить? Или они не решаются? Попробуем ответить не догадками, а по текстам.
Скажем сразу, как мы будем говорить. Мы не смеёмся над христианами и над их верой. В книге сатанистов есть резкие слова об Иисусе, мир ему, и о Боге; мы их не приводим. Наш разговор — о мысли, а не о людях.
Коротко ответ таков. Книга ЛаВея спорит не с названием веры, а с тем, что, по её мнению, вера делает с человеком: осуждает его за природные побуждения и требует отречься от желаний. Христианство для неё — главный пример. Но к Исламу это мерило не подходит. Теперь по порядку.
Содержание:
С чем спорит «Сатанинская библия»?
Мы уже читали «Девять сатанинских положений» (глава «Антон ЛаВей и „Сатанинская библия“: что в ней сказано?»). Два из них — «потакание своим желаниям вместо воздержания» и «месть вместо подставления другой щеки» — спорят с тем, чему, по мысли ЛаВея, учат религии, прежде всего христианство. Второе — отзвук слов из Евангелия от Матфея: «не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую»[1].
Прямо названа и церковь. В «Книге Люцифера» ЛаВей пишет: «Сатана, несомненно, был лучшим другом, какого когда-либо имела церковь, ведь он держал её „в деле“ все эти годы»[2]. О христианской церкви книга говорит и в других местах — например, о «семи смертных грехах», которым учит церковь.
Но свою цель книга определяет шире. Сатана, по её словам, «олицетворяет противодействие всем религиям, которые служат тому, чтобы разочаровывать и осуждать человека за его природные побуждения»[3]. Обратите внимание на мерило: не имя религии, а то, что она делает с человеком.
Есть ли в книге слова об Исламе?
Мы проверили электронный текст «Сатанинской библии» — все её части, от «Книги Сатаны» до «Книги Левиафана». Слов «Ислам», «мусульманин», «Аллах», «Коран», «Мухаммад» в нём нет[4]. Ближе всего к этой теме — перечень «имён Ада», где собраны имена дьяволов и божеств разных народов: в нём стоит «Шайтан» с пометкой «арабское имя Сатаны»[5].
Книга не молчит о других верах. В главе о потакании желаниям ЛаВей пишет о тех, кто, устав от христианства, ушёл в восточные учения, например в буддизм, и упрекает их в том же — в отречении от желаний[6].
Выходит, мерило книги — отречение от желаний. Где она его видит, там и нападает: на христианство, на буддизм. Об Исламе она не говорит ничего. Оговоримся: мы говорим о книге. Что сказал об Исламе каждый отдельный сатанист, нам неизвестно, и мы не станем утверждать, что не сказал никто.
Подходит ли это мерило к Исламу?
Проверим Ислам по их же мерилу. Требует ли он отречься от тела? Осуждает ли человека за то, что тот — человек?
Начнём с поста — предписания, которое прямо касается тела. Всевышний Аллах сказал:
﴿وَمَن كَانَ مَرِيضًا أَوۡ عَلَىٰ سَفَرٖ فَعِدَّةٞ مِّنۡ أَيَّامٍ أُخَرَۗ يُرِيدُ ٱللَّهُ بِكُمُ ٱلۡيُسۡرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ ٱلۡعُسۡرَ﴾
«<...> А кто болен [так, что пост для него затруднителен] или находится в пути, тот [может не поститься, а затем] должен возместить такое же число пропущенных дней в другое время. Аллах желает вам облегчения [в Своих предписаниях] и не желает вам затруднения <...>»
Коран 2: 185[7]
Ибн Касир объясняет слова «Аллах желает вам облегчения»:
«То есть Он дозволил вам не поститься во время болезни и в пути — при том что пост остаётся обязательным для здорового человека, не находящегося в пути, — только ради облегчения для вас и по милости к вам».
«Тафсир аль-Куран аль-‘азым», (1/503).[8]Оригинал цитаты«أَيْ: إِنَّمَا رَخَّصَ لَكُمْ فِي الْفِطْرِ فِي حَالِ الْمَرَضِ وَفِي السَّفَرِ، مَعَ تَحَتُّمِهِ فِي حَقِّ الْمُقِيمِ الصَّحِيحِ، تَيْسِيرًا عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةً بِكُمْ».
«تفسير القرآن العظيم»، ابن كثير (ت ٧٧٤هـ)، تحقيق: سامي بن محمد السلامة، الناشر: دار طيبة للنشر والتوزيع، الرياض، الطبعة الثانية، ١٤٢٠هـ - ١٩٩٩م (١/ ٥٠٣).
Открыть страницу в Шамиле ↗
Передают со слов ‘АбдуЛлаха ибн ‘Амра ибн аль-‘Аса, да будет доволен ими обоими Аллах, что Пророк ﷺ узнал, как тот постится днём и всю ночь стоит на молитве, и сказал ему:
«Не делай так! Постись [в одни дни] и не постись [в другие], молись [часть ночи] и спи, ведь у твоего тела есть на тебя право, и у твоих глаз есть на тебя право, и у твоей жены есть на тебя право, и у твоих гостей есть на тебя право <...>».
Аль-Бухари (№ 1975)[9]Оригинал хадиса«فَلَا تَفْعَلْ، صُمْ وَأَفْطِرْ، وَقُمْ وَنَمْ، فَإِنَّ لِجَسَدِكَ عَلَيْكَ حَقًّا، وَإِنَّ لِعَيْنِكَ عَلَيْكَ حَقًّا، وَإِنَّ لِزَوْجِكَ عَلَيْكَ حَقًّا، وَإِنَّ لِزَوْرِكَ عَلَيْكَ حَقًّا <...>».
رواه البخاري (١٩٧٥) ومسلم (١١٥٩) بنحوه عن عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما.
Открыть страницу в Шамиле ↗
Человек хотел отдать Аллаху как можно больше, а Пророк ﷺ остановил его и напомнил о теле. Тело здесь — не враг, которого нужно сломить, а тот, у кого есть право, как у жены и у гостей.
Об устройстве всего Закона Ибн аль-Каййим пишет так:
«<...> ведь Шариат [Закон Аллаха] возведён и основан на мудрых целях и благе рабов как в земной жизни, так и в будущей. Весь он — справедливость, весь он — милость, весь он — польза и весь он — мудрость. Поэтому любое положение, которое отклонилось от справедливости к произволу, от милости — к её противоположности, от пользы — к вреду, а от мудрости — к бессмыслице, не относится к Шариату, даже если его включили в него посредством истолкования».
«И’лям аль-муваккы‘ин», (3/429).[10]Оригинал цитаты«<...> فَإِنَّ الشَّرِيعَةَ مَبْنَاهَا وَأَسَاسُهَا عَلَى الْحِكَمِ وَمَصَالِحِ الْعِبَادِ فِي الْمَعَاشِ وَالْمَعَادِ، وَهِيَ عَدْلٌ كُلُّهَا، وَرَحْمَةٌ كُلُّهَا، وَمَصَالِحُ كُلُّهَا، وَحِكْمَةٌ كُلُّهَا؛ فَكُلُّ مَسْأَلَةٍ خَرَجَتْ عَنِ الْعَدْلِ إِلَى الْجَوْرِ، وَعَنِ الرَّحْمَةِ إِلَى ضِدِّهَا، وَعَنِ الْمَصْلَحَةِ إِلَى الْمَفْسَدَةِ، وَعَنِ الْحِكْمَةِ إِلَى الْعَبَثِ= فَلَيْسَتْ مِنَ الشَّرِيعَةِ وَإِنْ أُدْخِلَتْ فِيهَا بِالتَّأْوِيلِ».
«أعلام الموقعين عن رب العالمين»، ابن قيم الجوزية (ت ٧٥١هـ)، تحقيق: محمد عزير شمس، الناشر: دار عطاءات العلم (الرياض) - دار ابن حزم (بيروت)، الطبعة الثانية، ١٤٤٠هـ - ٢٠١٩م (٣/ ٤٢٩).
Открыть страницу в Шамиле ↗
Это не значит, что в Исламе нет запретов. Они есть, и мы говорим о них прямо. Но, по словам Ибн аль-Каййима, они, как и всё в Шариате, служат пользе и справедливости. Где проходит граница дозволенного, разобрано в главе «„Потакай всем желаниям“». О мести и прощении — в главе «„Мсти, а не прощай“».
Где у них нет ответа?
Остаётся Бог. В книге звучат два образа Бога. Первый — безличная сила: «Бог» сатаниста, по книге, — уравновешивающая сила природы, слишком безличная, чтобы заботиться о счастье или несчастье живых существ[11]. Второй — немилосердный «Бог», которому «нет дела», живёт человек или умирает; от него книга отворачивается[12].
Коран говорит о Боге иначе. Всевышний Аллах сказал:
﴿قُلۡ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ ١ ٱللَّهُ ٱلصَّمَدُ ٢ لَمۡ يَلِدۡ وَلَمۡ يُولَدۡ ٣ وَلَمۡ يَكُن لَّهُۥ كُفُوًا أَحَدُۢ ٤﴾
«Скажи [о Посланник]: „Он — Аллах, Единственный [в Своём совершенстве и божественности, нет божества, кроме Него]! Аллах — Самодостаточный Владыка [совершенный во всех качествах, к Которому обращаются все творения в своих нуждах]. Он не родил [никого] и не был рождён [никем — нет у Него ни ребёнка, ни родителя, ни супруги], и нет никого равного [и подобного] Ему [ни в Его именах, ни в качествах, ни в деяниях]“»
Коран 112: 1–4[13]
Ибн Касир приводит слова Ибн ‘Аббаса в передаче ‘Икримы о значении слов «Самодостаточный Владыка»:
«То есть Тот, к Кому обращаются все творения в своих нуждах и просьбах».
«Тафсир аль-Куран аль-‘азым», (8/528).[14]Оригинал цитаты«يَعْنِي الَّذِي يَصْمُدُ الْخَلَائِقُ إِلَيْهِ فِي حَوَائِجِهِمْ وَمَسَائِلِهِمْ».
«تفسير القرآن العظيم»، ابن كثير (ت ٧٧٤هـ)، تحقيق: سامي بن محمد السلامة، الناشر: دار طيبة للنشر والتوزيع، الرياض، الطبعة الثانية، ١٤٢٠هـ - ١٩٩٩م (٨/ ٥٢٨).
Открыть страницу в Шамиле ↗
К Тому, к Кому обращаются со всеми нуждами, можно обратиться самому, без посредников. Всевышний Аллах сказал:
﴿وَقَالَ رَبُّكُمُ ٱدۡعُونِيٓ أَسۡتَجِبۡ لَكُمۡ﴾
«И сказал Господь ваш: „Взывайте ко Мне [Одному с мольбой и поклонением] — [и] Я отвечу вам! <...>“»
Коран 40: 60[15]
Ибн Касир пишет:
«Это — из Его милости, Благословен Он и Возвышен, и великодушия: Он призвал Своих рабов взывать к Нему с мольбой и поручился ответить им».
«Тафсир аль-Куран аль-‘азым», (7/153).[16]Оригинал цитаты«هَذَا مِنْ فَضْلِهِ، تَبَارَكَ وَتَعَالَى، وَكَرَمِهِ أَنَّهُ نَدَبَ عِبَادَهُ إِلَى دُعَائِهِ، وَتَكَفَّلَ لَهُمْ بِالْإِجَابَةِ».
«تفسير القرآن العظيم»، ابن كثير (ت ٧٧٤هـ)، تحقيق: سامي بن محمد السلامة، الناشر: دار طيبة للنشر والتوزيع، الرياض، الطبعة الثانية، ١٤٢٠هـ - ١٩٩٩م (٧/ ١٥٣).
Открыть страницу в Шамиле ↗
В Коране Бог — не безличная сила и не тот, кому «нет дела»: к Нему обращаются, и Он отвечает. Упрёк «Богу, которому нет дела» к такому описанию не подходит.
Так почему же сатанизм «молчит»?
Мы не знаем побуждений авторов и не будем гадать. Видно главное. Мерило, которое назвала сама книга, — осуждение природных побуждений и отречение от желаний, — к Исламу не прикладывается: он не требует отречься от тела, а Бог, которого он описывает, слышит и отвечает. Это не значит, что у сатанистов не может быть других возражений: о них мы говорим в других главах. Но возражение, которым книга сама определяет свой спор с религиями, к Исламу не подходит.
Если вы читаете это как человек, которого оттолкнули строгость или холодность тех, кто говорил с вами о Боге, это можно понять, и мы вас не осуждаем. Но о вере стоит судить по её собственным словам, а не по чужому пересказу. Всё сказанное здесь можно проверить: у каждого аята и хадиса указан источник.
Путь прост: вера в Аллаха Единственного и поклонение Ему одному, без посредников. Дверь открыта: Аллах принимает покаяние[17]. Об этом — в главе «Дверь открыта».
[1] Евангелие от Матфея 5:39 (Синодальный перевод). Сопоставление положения 5 с Евангелием — наше: в «Девяти сатанинских положениях» (положение 5) стоят слова «turning the other cheek» («подставление другой щеки»).
[2] Антон ЛаВей, «Сатанинская библия» (1969), «Книга Люцифера», гл. IV. О «семи смертных грехах» — там же, гл. III.
[3] Там же, гл. IV.
[4] Поиск по английскому тексту «Сатанинской библии» в нескольких электронных копиях. В «Книге Сатаны», «Книге Люцифера», «Книге Белиала» и «Книге Левиафана» этих слов нет. В приложениях, которые к некоторым поздним копиям добавили другие авторы, Ислам упомянут; это не слова ЛаВея. По печатному изданию 1969 года не сверено.
[5] Антон ЛаВей, «Сатанинская библия» (1969), «Книга Люцифера», гл. IV, перечень «Имена Ада»: «Shaitan — Arabic name for Satan» («Шайтан — арабское имя Сатаны»).
[6] Антон ЛаВей, «Сатанинская библия» (1969), «Книга Люцифера», гл. VIII. Пересказ наш, без кавычек.
[7] Коран, «Аль-Бакара» (Корова), 2:185.
[8] Ибн Касир (ум. 774 г. х. / 1373 г.), «Тафсир аль-Куран аль-‘Азым» (изд. «Дар Тайба»), т. 1, с. 503 (к суре «Аль-Бакара», 2: 185).
[9] Аль-Бухари, «Сахих», № 1975; близкий текст — Муслим, «Сахих», № 1159. Передают со слов ‘АбдуЛлаха ибн ‘Амра ибн аль-‘Аса. Пояснение после хадиса — наше.
[10] Ибн аль-Каййим (ум. 751 г. х. / 1350 г.), «И’лям аль-муваккы‘ин ‘ан Рабби-ль-‘алямин» (изд. «‘Атаат аль-‘ильм»), т. 3, с. 429.
[11] Антон ЛаВей, «Сатанинская библия» (1969), «Книга Люцифера», гл. I. Пересказ наш.
[12] Антон ЛаВей, «Сатанинская библия» (1969), «Книга Люцифера», гл. III (конец главы). Пересказ наш; в кавычках два слова из перевода.
[13] Коран, «Аль-Ихляс» (Очищение веры), 112:1–4.
[14] Ибн Касир, «Тафсир аль-Куран аль-‘Азым» (изд. «Дар Тайба»), т. 8, с. 528 (к суре «Аль-Ихляс», 112: 2).
[15] Коран, «Гафир» (Прощающий), 40:60.
[16] Ибн Касир, «Тафсир аль-Куран аль-‘Азым» (изд. «Дар Тайба»), т. 7, с. 153 (к суре «Гафир», 40: 60).
[17] «Аз-Зумар» (Толпы), 39: 53; текст аята и объяснение — в главе «Дверь открыта».
Поделиться статьёй · поделились 0
Проект живёт на ваши пожертвования — поддержать